گزارش نشست خبري دبير سي و ششمين جشنواره فيلم فجر با اهالي رسانه

نشست خبري سي و ششمين جشنواره فيلم فجر با حضور ابراهيم داروغه‌زاده دبير و مسعود نجفي مديرروابط عمومي جشنواره در پرديس سينمايي ملت برگزار شد. به گزارش ستاد خبري جشنواره فيلم فجر، در اين نشست که با حضور اهالي رسانه برگزار شد، ابراهيم داروغه‌زاده ضمن خيرمقدم به حضار گفت: «امسال از آغاز اهالي رسانه با نظرات و انتقادات خود به ما کمک کردند و من بايد کمتر صحبت کنم و بيشتر وقت را در اختيار اهالي رسانه بگذارم. جشنواره فيلم فجر دو بخش اصلي دارد. بخش رقابتي و مسابقه که بخش اصلي است و بخش سيمرغ و اهداي جوايز و يکي ديگر از بخش هاي جشنواره در واقع جشن سينماي ايران در ايام دهه فجر انقلاب اسلامي است». او گفت: «رويکرد ما برگزاري هرچه باشکوه تر جشنواره است. بارها بحثي در مورد تغييرات آيين نامه و مقررات جشنواره شده است. يکي از تغييراتي که امسال بحثش مطرح مي شد، حذف سيمرغ هاي فني بود که با اين مقوله مخالفت شد چرا که اين افراد بيشترين نقش را در شکل گيري کيفيت فيلم ها داشتند و هميشه کم تر از ديگران ديده شدند به همين دليل ما جايزه اين بخش را حذف نکرديم . ما سعي کرديم تغييرات حداقلي باشد و ساختار سال گذشته حفظ شود . يکي از تغييرات ايجاد شده، کم شدن تعداد آثار راه يافته به بخش مسابقه بود. سال هاي قبل هم از اين مقوله شکايت مي شد که مي توانست تاثير منفي در داوري بگذارد. سال قبل ما 33 اثر در بخش رقابتي داشتيم که در کيفيت داوري و دقت در ده روز داوري تاثير منفي مي گذاشت. تعداد بالاي فيلم هاي جشنواره فجر جشنواره را از حالت رقابتي خارج مي کند. امسال 22 اثر سينماي داستاني امسال انتخاب شدند که فکر مي‌کنيم داوري‌ها را دقيق‌تر مي‌کند». داروغه زاد افزود: «فيلم کوتاه داستاني رسما امسال به جشنواره اضافه شد و هيات داوران يک فيلم کوتاه داستاني را به عنوان بهترين فيلم انتخاب مي‌کنند. امسال براي اولين بار اين اتفاق افتاده است. همچنين در بخش مستند هم بايد بين جشنواره فيلم فجر و جشنواره حقيقت تفاوتي وجود داشت که با کمک رزاق کريمي و مشورت با مستند سازان حرفه‌اي و... تصميم گرفتيم دو فيلم سينمايي مستند مورد داوري قرار بگيرند. رسانه ها هم بايد کمک کنند تا آثار مستند ديده شوند. مي دانيم گاهي فيلم هاي مستند حتي از فيلم هاي داستاني جذاب تر و حرفه اي تر هستند و بايد دراين زمينه فرهنگ سازي شود». او گفت: «امسال يک فيلم انيميشن به بخش اصلي جشنواره فيلم فجر راه يافته است . سيمرغ بهترين فيلم اول و فيلم هنر و تجربه هم خواهيم داشت و آثاري که داراي ويژگي‌هاي هنرو تجربه باشند در اين بخش هستند. ما واقعا سعي کرديم عادلانه و بدون دخالت سازمان سينمايي داوري کنيم و آراي داوران را به رسانه ها اعلام کرديم. همچنين ما براي حضور رسانه ها هم قرعه کشي کرديم و نمي خواهيم کمترين حقي از کسي زايع شود. جشن هاي انقلاب رويکرد ديگر جشنواره است و سعي کرديم حال و هوا و فضاي جشن انقلاب را هم در نظر داشته باشيم». او ادامه داد: «تلاش کرديم شور و حال جشنواره در تمام مراکز استان ها باشد. براي کودکان و گروه مدرسه اي تمهيداتي در نظر گرفته شده است تا نمايش رايگان فيلم هاي کودک و نوجوان براي اين گروه سني در نوبت صبح ميسر شود. فيلم ها با حضور هنرمندان وعوامل سازنده اثر در سينماي هاي کشور اکران مي شوند هرفيلمي که نمايش مردمي داشته باشد با صاحبان اثر مردم مي توانند فيلم را تماشا مي کنند». دبير سي و ششمين جشنواره فيلم فجر در ادامه در مورد مراسم هاي جنبي جشنواره توضيح داد: «در افتتاحيه سه مراسم بزرگذلشت خواهيم داشت که قبلا هم اعلام کرديم. مراسم نکوداشتي هم براي مرحوم علي معلم برگزار مي‌کنيم. او منتقد، داور و هم هيات انتخاب، مدير بخش نشست هاي خبري جشنواره فيلم فجر، مدير مسئول مهم ترين نشريه سينمايي بوده است. امسال براي اولين بار در خدمت او نيستيم و بايد برايش نکوداشت برگزار کنيم» داروغه زاده در مورد سينماي اهالي رسانه گفت: «در همه جشنواره هاي حرفه اي سالن مخصوص رسانه ها داريم که فقط صاحبان آثار و اهالي رسانه حضور دارند. قبل از اينکه برج ميلاد افتتاح شود همين روند بود و ما سالن اهالي رسانه و مهمانان با توجه به کثرت متقاضي از طرف مهمانان و اصحاتب رسانه مشکلات و جمعيت ايجاد شد که مخل فعاليت حرفه‌اي رسانه‌ها مي‌شود. همه شکلايت داشتند که چرا فضا رسانه‌اي نيست. امسال براي مهمانان، مديران فرهنگي و اعضاي خانه سينما، سينماگران و... پرديس سينمايي باغ کتاب از ساعت 7 شب نمايش براي مهمانان آغاز مي‌شود هر شب براي مهمانان . براي رسانه اي ها که کيفيت خوبي سالن داشته باشد ما پرئديس ملت را انتخاب کرديم. اين دگرگوني براي ما هم سختي داشت. ما تلاش کرديم مشکلات رفاهي و کاري برطرف شود و وظايفمان را خالصانه انجام دهيم. داروغه‌زاده در بخش دوم نشست در پاسخ به سوال زهرا قزيلي از فارس درباره نامشخص‌ بودن حضور برخي فيلم‌ها در سال‌هاي اخير جشنواره و ثبت‌نام و پذيرفته نشدن‌شان (مانند آشغال‌هاي دوست‌داشتني) گفت: «ما امسال کمترين تغيير را در مبحث آيين‌نامه داشتيم. ما دوست نداريم تغييرات زيادي در جشنواره داشته باشيم. اميدواريم که دبير جشنواره بتواند ده سال بماند و به اين واسطه سياست‌ها و برنامه‌ريزي‌هاي جشنواره تغيير نکند. فيلم «آشغال‌هاي دوست داشتني» مجوز نمايش نداشت ولي امسال توانست مجوز نمايش پيدا کند. اما در نهايت کارگردانش به هر دليلي که دوست داشت، انصراف داد و ترجيح داد پيگير اکران عمومي فيلمش شود». داروغه‌زاده در پاسخ به اين پرسش نيوشا روزبان از مهر که آيا سيمرغ قرار است به فيلم‌هاي اول داده شود واگر اينطور است چرا براي اين موضوع يک بخش جداگانه قرار نداديد؟ و چرا بخش عکس جشنواره دبير ندارد گفت: «نظر به اهميتي که سازمان سينمايي براي فيلمسازان جواني که در عرصه فيلمسازي حرفه‌اي قدم مي‌گذارند، قائل است، ما يک سيمرغ براي فيلمسازان اول قرار داديم که جدا از سيمرغ هاي ديگر است. ما قبلا هم اين موضوع را در آيين نامه اعلام کرده بوديم. از بين فيلم‌هاي اولي که به بخش مسابقه راه يافتند؛ ما يک فرصتي قرار داديم تا اگر در بخش هاي کارگرداني و بازيگري و غيره سيمرغ دريافت نکردند؛ اين سيمرغ را بگيرند». دبير جشنواره در پاسخ به اين پرسش که «فيلم هايي که احتمال دارند هرگونه حاشيه اي براي جشنواره ايجاد کنند کنار گذاشته شدند يا برخي از فيلمسازان اصولا درخواست ندادند تا در اين جشنواره حضور داشته باشند. سوال دوم هم اينکه چند درصد فيلم‌هايي که در اکران عمومي مي‌بينيم با اکران جشنواره تغيير مي کند؟» در جواب «مهدي خرم‌دل» از تابناک گفت: «برخي انتقادات هيچ منبعي ندارد. شما بايد حرف‌تان يک داده‌اي داشته باشد تا آن را انتقال دهيد. ما براي احترام به صاحبان آثار نام هيچ فيلمي را اعلام نکرديم. داوران تمام شصت و هفت اثر را بررسي کردند و هيچ موردي با اين موضوع که حاشيه دارها به جشنواره نيايند، مطرح نشد. ما دوست داريم جشنواره با شکوه و پر رونق باشد و نگاه هاي مختلف وجود داشته باشد. ما فيلم هايي را انتخاب کرديم که کاملا از نظر پخش و اکران بدون مشکل هستند و از نظر وزارت ارشاد هيچ مسئله اي براي اکران ندارند». دبير جشنواره در پاسخ به اين پرسش که «آقاي آزادي‌خواه در نشستي اعلام کردند که قرار است هزينه‌هاي جشنواره به نصف سال گذشته برسد. چگونه اين هزينه ها به نصف سال گذشته رسيده است؟» به معصومه رضايي از ايسکانيوز گفت: «ما در دوسال گذشته پرديس ملت فرش قرمز مردمي داشتيم که ديگر امسال نداريم. اما قرار نبود ما بخشي از جشنواره را حذف کنيم که هزينه‌ها کم شود. جشنواره امسال بخش‌هاي اضافي هم دارد که يکي از آنها بخش تجلي اراده ملي است. ما نسبت به سال گذشته گستردگي جشن‌مان بيشتر شده و تنها کاهش‌مان تعداد فيلم‌هاي بخش مسابقه بوده است. ما آخر جشنواره مي‌توانيم دقيقا بررسي کنيم و بگوييم که هزينه‌هاي جشنواره چگونه کاهش پيدا کرده است». داروغه‌زاده در پاسخ به پرسش رکسانا قهقرايي از پانا؛ «نمايش فيلشاه در جشنواره اتفاق بسيار خوبي است و فرصتي براي اکران عمومي فيلم کودک مي شود. اما آيا اين حضور در بخش مسابقه تا چه حد عادلانه است؟» گفت: «من خودم خيلي موافق نبودم اما با صاحب اثر صحبت شد و خودشان موافق بودند تا فيلم در اين بخش اکران شود». رضا استادي در ادامه نشست پرسيد: شنيده شده است که صندوق اعتباري هنر بخشي از هزينه‌هاي جشنواره را بر عهده گرفته است. آيا اين موضوع صحت دارد؟ سوال دوم اينکه امسال همه فيلم‌ها تهيه کننده‌هاي شناخته شده‌اي دارند. آيا دليل خاصي وجود دارد که همه از اين دست تهيه‌کننده‌ها هستند؟ داروغه‌زاده گفت: «فکر مي‌کنم علت اين است که تهيه‌کننده‌هاي حرفه‌اي و خوب‌مان توانستند فيلم‌هاي بهتري بسازند. در مورد بحث اسپاسنر هم دبير جشنواره هيچ نقشي ندارد و اين مسئوليت از دوش ما برداشته شد. توافقي هم که بين سازمان سينمايي با صندوق اعتباري هنر قرار بود شکل بگيرد هنوز اتفاق نيفتاده است».. داروغه‌زاده در ادامه در پاسخ به اين پرسش محمدرضا ايمانيان از مکث نيوز که «با وجود همه نقد هايي که اهالي رسانه به برج ميلاد داشتند اما الان هم اهالي رسانه همچنان به پرديس ملت اعتراض دارند»، گفت: «فکر مي‌کنم دو ماه بيشتر است که ما اعلام کرديم پرديس ملت سالن اهالي رسانه خواهد بود. ما نمي‌توانستيم در برج ميلاد به درستي از اهالي رسانه پذيرايي کنيم در نهايت هم دو پرديس مطرح شد يکي پرديس ملت و يکي هم پرديس چارسو که در نهايت پرديس ملت موافقان بيشتري داشت». در ادامه ايزد مهرآفرين از روزنامه جوان اين پرسش را مطرح کرد که: نقش آقاي رضا داد در جشنواره چيست؟ ظاهرا آقاي رضاداد رابط جشنواره با مجلس است و ترکيب هيات داوران هم با نظر ايشان بوده است. نکته بعدي هم درمورد فيلم‌هايي‌ست که فکر کردند اگر در جشنواره باشند برايشان حاشيه ساز مي‌شود و... نظرتان در مورد اين فيلم‌ها چيست؟ داروغه‌زاده پاسخ داد: «راجع به فيلم‌هايي که در جشنواره حضور پيدا نکردند، بيش از اندازه صحبت شد و اين توهين به فيلم‌هاي حاضر در جشنواره است. ما سه فيلم داشتيم که تلاش کردند به جشنواره برسند اما در آخرين روزها نتوانستند. هيچ کدام از فيلم‌هايي که در جشنواره حضور پيدا نکردند ربطي به حاشيه ايجاد شدن در جشنواره نداشت. من فکر مي‌کنم به جشنواره و سينماگران بايد احترام بگذاريم. برخي فيلم‌ها اساسا براي بخش رقابتي جشنواره توليد نمي‌شوند. فکر مي‌کنم به‌خاطر دو يا سه اثر درست نيست فيلم‌هاي جشنواره را ناديده بگيريم. در مورد آقاي رضاداد هم بايد بگويم که او يکي از اعضاي شوراي سياستگذاري جشنواره است. اين که شما مي‌گوييد نظر شخصي‌تان است. دبير جشنواره هم بخشي از زنجيره مديريتي جشنواره است. بايد اميدوار باشيم سياست‌ها و تصميمات، رضايت اهالي سينما را برآورده کند». در ادامه پرستو فرهادي از ايسنا اين پرسش را مطرح کرد: «امسال قرار است آراي مردمي از طريق اينترنتي جمع‌آوري شود. اما انگار هنوز ربات آماده نشده و راي‌گيري اينترنتي کنسل شده است. سوال دوم هم درمورد اکران‌ها در استان هاست. چه تعداد فيلم و چه تعداد سانسي در شهرستان ها اکران خواهد داشت؟». داروغه‌زاده گفت: «در مورد آراي مردمي تا ديشب همه مسائل حل شده بود تا آرا، به صورت اينترنتي جمع آوري شوند و امکان دخالت در نتيجه آرا هم کمتر شود. من اميدوارم اين مسئله امسال اتفاق بيفتد و اگر مسائلي به وجودبيايد، قطعا قابل رفع است. اکران فيلم‌ها در شهرستان‌ها هم منوط به اجازه صاحبان اثر است و اکران فيلم‌ها در مراکز استان خواهد بود که نهايتا هم 14 فيلم خواهد بود». در ادامه نشست اکرم رضايي از برنا از دبير جشنواره پرسيد: «شما اعلام کرديد که جشنواره افتتاحيه ندارد اما چه شد افتتاحيه به جشنواره اضافه شد؟» داروغه‌زاده اظهار داشت: «من فکر مي‌کنم بايد بگويم که اشتباه کردم. در ابتدا ما فکر مي‌کرديم همه جشنواره‌هاي حرفه‌اي دنيا با يک فيلم مهمان آغاز مي‌شوند و صرفا اختتاميه دارند و از طرف ديگر افتتاحيه هزينه‌هايي داشت که حذف آن، از هزينه‌ها مي‌کاست؛ اما بعد فکر کرديم و ديديم جشنواره ما هيچ گردهمايي جز افتتاحيه و اختتاميه ندارد. ما مراسم‌ بزرگداشت هم داشتيم که نمي‌توانستيم آنها را در اختتاميه برگزار کنيم. اميدواريم بعد از پايان جشنواره گزارشي درمورد مسائل مالي اعلام کنيم». داروغه‌زاده همچنين در پاسخ به پرسش گلاويژ نادري درباره صرفه‌جويي در جشنواره امسال نيز ابراز کرد که قطعا کيفيت براي ما مهم است و نبايد فداي صرفه‌جويي شود نسرين بختياري از باني فيلم در ادامه نشست پرسيد: «امسال سازمان اوج با چهار فيلم در جشنواره حضور دارد آيا اين تعداد توليدات، امکان دارد که منجر به ايجاد حاشيه امن دريافت سيمرغ اين فيلم‌ها شود؟» داروغه‌زاده گفت: «سيمرغ به داوران جشنواره مربوط مي‌شود و کسي تاثيري در نظرات اين داوران ندارد. داوران فيلم‌ها را مي‌بينند و رقابت بين توليد فيلم‌هاي خوب است. بهتر است جو منفي براي داوران ايجاد نکنيم و اجازه دهيم فيلم‌ها تخصصي انتخاب شوند». اميرفرض‌الهي در بخش ديگري از اين نشست پرسيد: «بسياري بر اين اعتقادند که شيوه گذشته براي انتخاب مستندها بهتر بود که تعداد فيلم‌ها زياد بود و با گزينش فعلي جشنواره بيشتر فيلم‌هاي ارگاني انتخاب مي‌شوند...»، داروغه‌زاده در پاسخ گفت: «نظرها متفاوت است و با توجه به تجربه سال‌هاي گذشته، نتيجه اين شد که براي فرهنگ‌سازي و ايجاد باب آشنايي مردم با مستند، دو فيلم برگزيده شوند تا کمکي به فيلم‌هاي مستند شود». علي نعيمي از سينما سينما از دبير جشنواره درباره داوري تعداد کم فيلم و علت حذف‌ بخش‌ها و اثر آن بر کيفيت جشنواره پرسيد و دبير جشنواره در پاسخ گفت: «همانطور که اشاره کردم شوراي سياستگذاري جشنواره در پي رسيدن به تعريف جشنواره حرفه‌اي بود. ما بايد ببينيم سيمرغ‌هاي فني را حذف کنيم يا تعداد فيلم‌ها را. ما سعي کرديم به جاي حذف سيمرغ‌هاي رشته‌هاي فني، تعداد فيلم‌ها را در حد امکان کاهش دهيم که داوري تخصصي شود. جشنواره ما رقابت بين فيلم‌هاي خودمان است و رشد آن را در همه ابعاد در نظر داريم. ما اگر بخواهيم بخش‌هاي فني را حذف کنيم از اين هدف‌مان دور مي‌مانيم. هر تصميمي نقاط مثبت و منفي دارد و بايد در جمع خروجي مثبتي داشته باشيم. نگران بودجه و هزينه جشنواره نباشيد. به طور حتم جشنواره گسترده‌تر از سال‌هاي گذشته برگزار مي‌شود». ماهيني درباره خط قرمزها و نماد جشنواره و پوستر اين دوره که محل اختلاف نظر بود، پرسيد که داروغه‌زاده گفت: «همه فيلم‌هايي که در جشنواره حضور دارند، قانون و خط قرمزها را رعايت کرده‌آند. درباره پوستر جشنواره هم بايد بگويم بحث گرافيک، يک سليقه است و کساني که در اين باره تخصص دارند، مي‌توانند با طراحان پوستر گفتگو کنند. ما به يکي از متخصصان اين حرفه، پوستر را سفارش داديم و هر سال درباره هر پوستري نظرات مختلفي مطرح مي‌شود». احسان دبير وزيري از کافه سينما در ادامه اين پرسش را مطرح کرد که ممکن است درباره انتقال سينماي رسانه توضيح دهيد که چه کساني خواستار اين جدايي بودند؟ آيا کوچک کردن جشنواره و کم شدن تعداد آثار، به برگزاري جشنواره فيلم فجر در سال‌هاي آينده ضربه نمي‌زند؟ داروغه‌زاده گفت: «ما درصدد بوديم جشنواره را به وضعيت حرفه اي قبل برگردانيم. تعداد رسانه‌هاي ما نسبت به ده سال قبل افزايش پيدا کرده و فضاي سينماي رسانه موجب نارضايتي اصحاب رسانه شده بود. اين جداسازي وظيفه جشنواره بود که اميدواريم در سال اول مشکلاتش برطرف شود و در سال هاي آينده بدون مشکل اصحاب رسانه به تماشاي فيلم ها بنشينند». علي رستگار از روزنامه جام جم اين پرسش را مطرح کرد که «گفته مي‌شود يکي از سازمان‌هايي که چهار فيلم در جشنواره دارد اسپانسر اصلي جشنواره است آيا اين موضوع روي داوري ها تاثير نمي گذارد؟». داروغه‌زاده اظهار داشت: «اين موضوع تکذيب شده است و هيچ نهادي اسپانسر جشنواره نيست». نشست رسانه‌اي دبير جشنواره سي و ششم فيلم فجر با رونمايي از پوستر بزرگداشت‌ها، نکوداشت علي معلم و بخش تجلي اراده ملي پايان يافت.